Согласование фасада — процедура получения разрешения Москомархитектуры или подготовки проектной документации на изменение внешнего облика здания. Когда помещение сдано в аренду, возникает вопрос: чьи это расходы — арендатора, который поставил свою вывеску и прорубил вход, или собственника, на котором ЕГРН и ответственность за здание. В статье разберём: как закон распределяет ответственность, что прописать в договоре аренды, сколько стоит проект и согласование в 2026 году, и как вернуть деньги, если платил не тот. Материал продолжает наш разбор согласования изменения фасадов — здесь мы сфокусировались именно на финансовой и договорной стороне вопроса.
Автор статьи — Константин М, начальник технического отдела компании Смарт Вэй, инженер-эксперт с опытом работы более 15 лет, судебный эксперт, кадастровый инженер (аттестат 78-16-1134), инженер-проектировщик, член реестра проектировщиков НОПРИЗ (запись П-011683). Работает в компании с 2014 года. Специализация — проектирование, пожарная безопасность, архитектурные решения, согласование в МКА, КГА, МЧС.
Что говорит закон: кто отвечает за фасад по умолчанию
По умолчанию за состояние фасада отвечает собственник объекта недвижимости. Это следует из статьи 210 ГК РФ — бремя содержания имущества несёт его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Фасад — часть здания, и юридически это его «конструктивный элемент во внешней ограждающей конструкции».
Но тут начинаются нюансы. Если собственник сдал помещение в аренду и арендатор самостоятельно поставил вывеску, прорубил витрину, вынес кондиционер на фасад — формально нарушитель один, а отвечать будут двое. И платить, скорее всего, тоже.
94-е постановление правительства Москвы — основной регламент для зданий внутри Садового кольца и на перечисленных магистралях. Оно требует согласования любых изменений во внешнем архитектурном облике — от новой входной группы до замены цвета штукатурки. И субъектом, подающим документы в Моском архитектуру, может быть как собственник, так и арендатор с надлежащей доверенностью. Тут важно понимать — подаёт-то один, а отвечают оба.

Фасад административного здания в центре Москвы — типичный объект для согласования по 94-ПП
Константин М, начальник технического отдела:
«Сейчас за незаконные изменения фасадов у нас установлена ответственность по 94-му постановлению правительства города Москвы. Для юридических лиц у нас составляет в настоящий момент до 500 тысяч рублей. Выявляя такие нарушения, Москомархитектура их фиксирует, выходя на объекты, и выставляет определенные требования правообладателям.»
Что-то пошло не так...
Выберите адрес из списка
Получите выписку из ЕГРН и о кадастровой стоимости
| Вид объекта недвижимости | |
| Кадастровый номер | |
| Местоположение | |
| Кадастровая стоимость по состоянию на 18.05.2026 | |
| Дата утверждения кадастровой стоимости | в Едином государственном реестре недвижимости сведения отсутствуют |
| Дата определения кадастровой стоимости | |
| Дата внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости | |
| Дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости | данные отсутствуют |
| Площадь объекта | |
| Особые отметки | данные отсутствуют |
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Рассчитайте сумму штрафа до того, как начнёте работы
Арендатор или собственник: 4 типичные схемы распределения
На практике встречаются четыре конфигурации, и каждая имеет свою логику.
Схема 1. Всё оплачивает собственник. Самый частый вариант для бизнес-центров класса А и В+. Управляющая компания централизованно согласует вывески всех арендаторов в рамках общего паспорта фасада, получает АГР на здание и потом «раздаёт» арендаторам места под вывески в соответствии с утверждённой дизайн-концепцией. Арендатор платит только за изготовление и монтаж своей вывески. Проект и согласование — это уже собственник.
Схема 2. Всё оплачивает арендатор. Типично для стрит-ритейла, отдельных магазинов, кафе. Собственник сдал помещение «как есть», арендатор под свою концепцию переделывает витрину, меняет входную группу, вешает вывеску. Всё это — за его счёт, включая проект и согласование. При этом — и это важно! — договор должен прямо это разрешать. Иначе собственник может через суд потребовать вернуть всё в исходное состояние.
Схема 3. Пополам или по этапам. Собственник оплачивает разработку общей архитектурной концепции и АГР на здание. Арендатор — свою часть: проект вывески, согласование, монтаж. Встречается в торговых центрах с сильной архитектурной идентичностью — Галерее, Метрополисе, Авиапарке. Предварительная стоимость корректировок существующего проекта зависит от типа и объёма изменений, и эту часть обычно тянет на себя арендатор.
Схема 4. Компенсация неотделимых улучшений. Арендатор платит за согласование сам, но получает право зачесть эти расходы в счёт арендной платы или получить компенсацию при расторжении. Это уже история про статью 623 ГК РФ и «неотделимые улучшения, произведённые с согласия арендодателя». Работает, но только если всё оформлено документально: письменное согласие, сметы, акты, чеки.

Изменение фасадов — одна из самых частых причин предписаний МКА в коммерческой недвижимости Москвы
Что сказано в договоре: ключевые формулировки
Открываем стандартный договор аренды нежилого помещения. Обычно в нём есть раздел «Права и обязанности сторон» или «Порядок пользования помещением». Там нужно искать три вещи.
Первое — пункт о праве арендатора на изменение внешнего вида. Если написано «арендатор вправе размещать вывески, производить замену витражей, переоборудовать входную группу по согласованию с арендодателем» — всё, арендатор берёт на себя согласование. Если нет такого пункта — арендатор вообще не имеет права что-то менять без отдельного письменного согласия.
Второе — пункт о распределении расходов. Ищем слова: «расходы на получение согласований», «разрешительная документация», «оформление паспорта фасада». Часто они отсутствуют. И это потом становится корнем конфликта.
Третье — пункт о возврате помещения. Критичный момент! Если договор обязывает арендатора «вернуть помещение в первоначальном виде», то все изменения фасада, которые он делал, при расторжении придётся сносить. А это снова деньги — демонтаж, восстановление облицовки, новая колеровка.
Константин М, судебный эксперт:
«Сам формат изменения фасада довольно востребован и практически всегда он сопутствует перепланировке объекта недвижимости. Если вы занимаетесь изменением объекта, то тогда неизбежно потребуется обустроить где-то дополнительный вход, сделать пандус. Практически всегда перепланировка и фасад, они взаимосвязаны.»
Почему МКА выписывает предписание именно собственнику
Вот тут и начинается самое интересное. Когда Моском архитектура выходит на объект и фиксирует несогласованные изменения — витрину не ту, вывеску без паспорта, кондиционеры на охраняемом фасаде — предписание получает собственник. Не арендатор. Собственник.
Логика простая. В ЕГРН записан собственник, на запросы МКА отвечает он же, административный штраф до 500 000 ₽ по КоАП Москвы выписывается правообладателю. А дальше уже внутренняя разборка — собственник в порядке регресса взыщет с арендатора. Но сначала деньги должен заплатить он.
Поэтому когда арендатор говорит «а я сам всё согласую, не парься» — собственник должен понимать. Если арендатор не согласует и получит отказ, или вообще забьёт на процедуру — штраф придёт собственнику. Арендатор может съехать, ликвидироваться, сменить юрлицо. А здание останется. И предписание с ним.
Мы в Смарт Вэй неоднократно сталкивались с ситуациями, когда арендатор начинал «согласовывать сам», не справлялся с требованиями МКА, бросал процедуру, а к нам потом приходил собственник — уже с предписанием на руках и штрафом в кармане. Разбирать такое приходилось долго и дорого. Иногда оказывалось, что работы вообще нельзя согласовать — устройство фундамента под крыльцом означает реконструкцию, а это уже другой закон и запрет.
Сколько стоит согласование фасада в 2026 году
Стоимость складывается из трёх компонентов: проект, техническое заключение, сопровождение согласования. Плюс пошлина Росреестра, если изменения подлежат внесению в ЕГРН.
Проект частичного изменения фасадов — от 80 000 ₽ для простого объекта с одной входной группой или вывеской. Для крупных торговых центров с комплексной реконструкцией фасадов цена доходит до 500 000-700 000 ₽. Техническое заключение — обычно от 50 000 ₽. Если меняется несущий элемент (например, объединяются два окна), потребуется отдельный расчёт конструктивных решений — ещё плюс 30 000-80 000 ₽.
Согласование в Моском архитектуре — бесплатная государственная услуга, мы подаём заявление через МОС.РУ. Но услуги нашего специалиста по сопровождению — платные. Обычно 60 000-120 000 ₽ в зависимости от сложности. Актуальный прайс на согласование фасадов — на нашей странице услуг.
Регистрация изменений фасада в ЕГРН — только если изменения затрагивают геометрию здания, площадь, количество помещений. Пошлина: физлица от 4 000 ₽, юрлица от 22 000 ₽. Колористика в ЕГРН не регистрируется. Отдельно платится изготовление технического плана — если изменения подлежат кадастровому учёту.

Спор о распределении расходов на согласование фасада нередко доходит до суда — особенно при расторжении договора
Константин М, инженер-проектировщик:
«Стоимость согласования изменений фасадов складывается из того объема работы, который планируется. Мы изготавливаем проект изменения фасадов, техническое заключение на изменение этих фасадов, обычно это мы делаем по количеству элементов, либо по площади фасада, если элементов много и практически весь фасад меняется.»
Аренда части фасада: новая практика
Отдельная история — когда собственник сдаёт не помещение целиком, а именно часть фасада. Такое часто встречается с операторами наружной рекламы, банкоматами, платёжными терминалами. По сути, это договор аренды части нежилого помещения или части ограждающей конструкции.
В этом случае разделение ответственности более прозрачное. Арендатор арендует квадратный метр фасада под вывеску или баннер, и согласование его рекламной конструкции — это всегда его проблема. Собственник получает фиксированную арендную плату и ни во что не вникает. Но. Штраф за несогласованную рекламу на фасаде всё равно придёт собственнику, потому что это его здание. Поэтому в таких договорах мы всегда рекомендуем прописывать обязанность арендатора предоставить копии всех согласований до монтажа.

Офисные пространства, сдаваемые в аренду — типичный объект для распределения ответственности по фасаду
А если арендатор не согласился: порядок принудительного устранения
Допустим, арендатор вывесил нелегальную вывеску, въехал, а через полгода получил предписание. Или, точнее, предписание получил собственник. Дальше — три сценария.
- Арендатор соглашается и платит. Оплачивает согласование или демонтаж. Обычно так и бывает, если арендатор адекватный и зависит от локации.
- Арендатор отказывается. Тогда собственник в порядке регресса через суд взыскивает понесённые расходы — штраф, стоимость проекта, стоимость демонтажа. Если в договоре это чётко прописано — процесс занимает 3-6 месяцев.
- Договор молчит. Худший вариант. Собственник судится с арендатором по 622 ГК РФ (обязанность вернуть имущество в том состоянии, в каком было получено) и 1064 ГК РФ (возмещение вреда). Результат не гарантирован, суд может отказать в полной сумме, особенно если изменения улучшили помещение.
Константин М неоднократно выступал как судебный эксперт по таким делам. Основная ошибка — когда стороны устно договорились, арендатор что-то переделал, а через пять лет при расторжении начинают разбирать кто кому что должен. Без письменных согласований и смет доказать что-либо почти невозможно.
Документальное оформление: что должно быть на руках
Чтобы вопрос «кто платит» не превращался в многолетний спор, в момент начала работ у арендатора и собственника должны быть на руках следующие документы.
Со стороны собственника — письменное согласие на работы. Не в общих формулировках, а конкретно: «разрешаю арендатору произвести следующие работы на фасаде здания: устройство входной группы площадью до 15 кв.м, замена витража, монтаж вывески по согласованному эскизу». С эскизом в приложении.
Со стороны арендатора — смета, проект, заключенный договор с подрядчиком (проектировщиком), акт выполненных работ, платёжные поручения. Если потом встанет вопрос о компенсации через неотделимые улучшения, это будет база для расчёта. Отдельно стоит сохранить акты скрытых работ по устройству фасадных конструкций — например, для крыльца или витрины можно рассчитать необходимость оформления акта скрытых работ в зависимости от типа и объёма конструктивных изменений.
Плюс к этому — готовый паспорт фасада или распоряжение МКА о согласовании. Без этого все последующие действия считаются незаконными, даже если технически всё сделано грамотно.
Константин М, кадастровый инженер:
«Технический план мы готовим для регистрации изменения объекта недвижимости в ЕГРН, потому что мало изготовить просто проекты, если у нас меняются входные группы, если у нас меняется архитектура оконных проемов, то дополнительно все это нужно будет внести в ЕГРН.»
ОКН и зоны охраны: особая ситуация
Если здание — объект культурного наследия или находится в зоне охраны ОКН, правила усложняются. Тут уже не 94-ПП, а федеральное законодательство об объектах культурного наследия, работает Департамент культурного наследия Москвы. Нужна лицензия Минкультуры на проведение работ.
И в этой конфигурации практически всегда платит собственник. Арендатор не может получить лицензию, у него нет права инициировать работы на предмете охраны. Даже согласие собственника не спасает — нужно сначала разработать раздел ОСОКН (обеспечение сохранности объектов культурного наследия), провести историко-культурную экспертизу, и только потом начинать работы. Это дорого и долго. Для работ в границах 94-ПП подробности правил приведены на портале Москомархитектуры (mos.ru/mka).

Офисные пространства в бизнес-центрах — зона, где ОКН и регламенты МКА требуют особого подхода со стороны собственника
Практический пример: как мы разбирали такой случай
К нам обратился собственник офисного здания на Садовом кольце. Ситуация: арендатор четыре года назад прорубил дополнительный вход с торца здания, установил крыльцо площадью около 18 кв.м с фундаментом, повесил вывеску. Договор истёк, арендатор съехал, собственник получил предписание МКА в течение двух месяцев после выезда арендатора.
Разбор показал — крыльцо с фундаментом классифицируется как реконструкция, а не как изменение фасада. Согласовать по 94-ПП его нельзя в принципе. Только демонтировать и восстанавливать облицовку. Стоимость демонтажа — 380 000 ₽, восстановление фасада — ещё 220 000 ₽. Плюс штраф 350 000 ₽ собственник заплатил сразу.
В договоре аренды была только общая формулировка «вернуть помещение в надлежащем состоянии». Мы помогли собственнику собрать доказательную базу для иска к арендатору, но процесс затянулся на 11 месяцев. В итоге удалось взыскать 70% затрат. 30% остались на собственнике — часть работ суд квалифицировал как износ.
Как проверить, нужно ли согласовывать изменение фасада: пошаговая инструкция
Показать пошаговую инструкцию
- Шаг 1. Определите статус здания: находится ли оно в границах Садового кольца или на перечисленных в 94-ПП магистралях. Для поиска используйте портал открытых данных Москвы.
- Шаг 2. Проверьте назначение здания. 94-ПП применяется к административно-деловым, торгово-бытовым, учебным, спортивным, культурно-просветительным объектам.
- Шаг 3. Определите тип работ. Изменение окон, дверей, входных групп, витрин, вывесок, облицовки — все подлежит согласованию. Покраска без изменения цвета — нет.
- Шаг 4. Проверьте договор аренды: есть ли право арендатора изменять фасад, есть ли распределение расходов, есть ли обязанность возврата в исходном виде.
- Шаг 5. Получите письменное согласие собственника (если вы арендатор) или оформите техзадание арендатору (если вы собственник) с конкретным перечнем работ и эскизом.
- Шаг 6. Закажите обследование объекта и разработку проекта. Наш инженер выезжает на объект, проводит фотофиксацию, обмеры, готовит эскиз на изменение фасада.
- Шаг 7. Подайте проект на согласование через МОС.РУ. Срок рассмотрения в МКА — 25 рабочих дней по регламенту, по практике 1-2 месяца с учётом возможных приостановок.
Налоговый аспект: расходы арендатора
Многие забывают, что расходы на согласование фасада арендатор может учесть в налоговом учёте. Если работы классифицированы как неотделимые улучшения, произведённые с согласия арендодателя — они амортизируются в течение срока аренды. Если без согласия — вообще не учитываются в расходах. Поэтому письменное согласие собственника критично не только для избежания конфликтов, но и для налогов.
Для ИП и юрлиц: расходы на проект и согласование учитываются в расходах по налогу на прибыль или УСН «доходы минус расходы». При этом стоит предварительно оценить состояние здания с учётом физического износа — это влияет на классификацию работ (текущий ремонт, капремонт, реконструкция) и, соответственно, на порядок учёта.
Выводы и рекомендации от Смарт Вэй
Вопрос «арендатор или собственник платит за согласование фасада» имеет не один правильный ответ. Всё зависит от договора аренды, типа работ, характера здания и региона. Но есть базовое правило: по умолчанию ответственность несёт собственник, поэтому если арендатор хочет менять фасад — нужно письменное согласие и чёткое распределение расходов в договоре.
Если вы собственник — проверьте свои договоры аренды на предмет пунктов об изменениях фасада. Если вы арендатор и планируете переделку — получите письменное согласие, оформите смету, зафиксируйте расходы. В обоих случаях — не экономьте на согласовании. Штраф 500 000 ₽ и предписание снести за свой счёт обойдутся дороже любого проекта.
Наше проектное бюро Смарт Вэй берёт на себя весь цикл: от выезда инженера на объект и проверки, что вообще возможно согласовать, до получения готового паспорта фасада или распоряжения МКА. Работаем с собственниками, арендаторами и управляющими компаниями. Если есть сомнения, с чего начать — позвоните или оставьте заявку, проконсультируем бесплатно.